十二个公民剧情介绍是很多影迷朋友想要知道的，小编已经为大家整理好了十二个公民剧情介绍相关的内容，感兴趣的您赶紧往下继续阅读吧！
十二公民讲述了什么故事
《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。影片于2015年5月15日在中国内地上映。
剧情介绍：暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面
十二公民剧情详细介绍
《十二公民》主要讲述了12个不同工作性情和阶级的家长所组成的培训团，来评论社会上的真实案件。其实这12个“陪审员”都有不同的经历，在思考事情的时候也有着自己的固定思维。后来在8号陪审员的解说下，许多人开始扔掉自己的思维，想用真相来去判别。
影片的开端用简短的镜头来表达对真实案件的评论，后来画面就转到了政法大学的学生，没有通过英美法课程的期末考试，学生让他们模仿西方法院，他们就会扮演法官、律师等人物。他们在分析事例的时候有提到影片，刚开场的20岁富二代杀父的案例。
后来孩子的父母也开始模仿西方法庭，想要模仿陪审团对案件作出最终判决，12个陪审团就在一个桌子上进行投票，在第1轮投票当中有11个人按照固定的思维认为富二代有罪。
第2轮投票中，一位白叟改变了主意，他讲到自己年轻时发生的事情，也引起了一场热议。最后第5个陪审员也改变了自己的想法，并且讲述了自己的亲身经历，认为被委屈是无法改变的。
后来，3号陪审员讲述在前些年他与儿子发生冲突时，对方生气离开后就再也没回来过，他甚至还讲起了自己的爱情，他认为富二代说的那句杀了你是无罪的。最终，陪审团一致认定对方是无辜的。
十二公民主要内容是什么
《十二公民》（Twelve Citizens）是一部由聚本传媒出品，中国戏剧史最高票房杰作《喜剧的忧伤》导演徐昂执导，何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演的电影
影片改编自戏剧史及影史经典《十二怒汉》，首次尝试将西方陪审团制度搬上国内大荧幕，也是华语影坛首部戏剧电影
讲述的是一桩满带争议与疑问的富二代弑父案，一个充满实验意味的虚拟法庭，将12个毫无联系并代表着社会各阶层的普通中国人聚在了一起
《十二公民》已入围罗马国际电影节主竞赛单元，于2014年10月19日在罗马全球首映，2015年5月15日在中国内地上映
2015年，该片获得第22届北京大学生电影节评委会大奖；6月20日，该片获第12届电影频道传媒大奖-最佳影片奖；9月19日，《十二公民》获第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖
电影《十二公民》讲述了一个怎样的故事？
讲述了十二个陪审团员，经过分析案件，最后为含冤的刑事案件人员成功翻案的一部电影，拍摄手法不叫高超，一个场地，拍出了很多当时的社会背景及阶层
《十二公民》这部电影怎么样？主要想表达的是什么？
《十二公民》，是一部话剧化的电影。
电影的设定，是一群法学院的大学生英美法挂科，被要求补考。补考的形式，则是用模拟法庭重现一出具有争议性的社会事件：二十岁的嫌疑人，是被富商收养的“富二代”。其生父是来自河南的农民工，离婚后将生子遗弃。酗酒，赌博，时不时找生子要钱。案发当晚，有人听到嫌疑人在他生父房间与其发生激烈争吵，而后生父被人在家杀害。
这些挂科学生的家长，被邀请到了模拟法庭上，他们将作为陪审团的成员，认定该嫌疑人有罪与否。十二个人需要在封闭的房间里争执、论理，直到达成12:0的一致共识。
这部电影，翻拍自经典法律片《十二怒汉》。相较原片，中国版的《十二公民》落地中国现实语境，老戏骨的交锋也碰撞出不少具有现实意义的火花。
十二人的群戏，完全就是对中国公共讨论样态的浓缩。对于批判性思维的学习者而言，其中大量的逻辑推理与非理性的谬误，都是分析论证很好的素材。
公共讨论常有的模样
影片中的十二个模拟“陪审员”，每个人身上都有着明确的标签。
房地产富商。公务员。城市中产。遭遇过反右迫害的老人。保险推销员。靠瓦片经济生活的北京土著。出租车司机。作为新一代农民工的学校保安。开小卖部的小商贩。
每一个标签的设定，都有着“代表”一个群体乃至一个阶层的野心，每个人物的刻画上也带入了明确的社会情绪。
十二个人凑在一起，便是中国社会公共讨论时常有的模样。
失序。主持人一次又一次强调按顺序发言，却不断有人说话被打断，被抢话。抢话者还会理直气壮，“他爱什么时候说什么时候说，现在我说”。
当对方对自己的观点不认同时，直接开始人身攻击——这么简单的话听不懂，脑袋一定被门夹了。骂对方孙子，甚至声称“我要弄死你”。
对对方观点不认同时，对方试图理论，这方却干脆画一张棋纸，直接下起五子棋。用戏谑、嘲讽，消解严肃讨论的意义。
当自己拒绝被说服时，不讲理由——我就是烦了，我就是不听，我就是这么跟你们耗着。
为什么这个嫌疑人一定就是杀人犯？因为他生父是个河南农民工，他养父是个外地来的二道贩子，肯定也养不出什么好货——公交车上丢了钱包，其他都是教授大学生，那一定就是那个外地人偷的……用标签、歧视、偏见，代替说理、逻辑，直接妄下断言。
